Toegankelijkheidsrapport duurzamemonumenten.nl

Heranalyse volgens WCAG-EM – december 2025

Website: https://duurzamemonumenten.nl/
Organisatie: Stichting Cultureel Erfgoed Zeeland (SCEZ)
Onderzoekstype: heranalyse naar aanleiding van een ouder toegankelijkheidsonderzoek
Onderzoeksdatum: 11 december 2025
Uitgevoerd door: 10uur (10uur.nl), in opdracht van SCEZ

Belangrijk: dit rapport beschrijft zowel de tijdens de heranalyse geconstateerde bevindingen als de herstelacties die tijdens het onderzoek zijn uitgevoerd en vervolgens opnieuw zijn gecontroleerd. De conclusie in dit rapport is gebaseerd op de situatie na herstel en hertest binnen de onderzochte scope en steekproef.

1. Organisatie en evaluatiecontext

1.1 Organisatie en eigenaarschap

De website duurzamemonumenten.nl valt onder verantwoordelijkheid van:

Stichting Cultureel Erfgoed Zeeland
Looierssingel 2
4331 NK Middelburg
Postbus 49
4330 AA Middelburg

Binnen de organisatie is de afdeling Communicatie eigenaar van de website en verantwoordelijk voor content en dagelijks beheer.

1.2 Aanleiding en doel van de evaluatie

Deze evaluatie is uitgevoerd omdat een eerder toegankelijkheidsonderzoek ouder was dan drie jaar. De heranalyse heeft als doel om:

1.3 Rol en onafhankelijkheid

De evaluatie is uitgevoerd door 10uur, dat tevens verantwoordelijk is voor de technische ontwikkeling en het onderhoud van de website. Om de beoordeling zo objectief mogelijk uit te voeren, is de audit gedaan door een medewerker die niet betrokken was bij de oorspronkelijke bouw van deze website. Bevindingen en voorgestelde herstelacties zijn vervolgens afgestemd met de verantwoordelijke developer en opdrachtgever.

1.4 Scope van de evaluatie

De evaluatie heeft betrekking op de publiek toegankelijke delen van duurzamemonumenten.nl. Daaronder vallen in ieder geval:

Buiten scope vallen:

1.5 Testomgeving

De website is getest in de volgende omgevingen:

Er is getest met:

Er is in deze audit niet structureel met screenreaders getest. Dit wordt hier expliciet vermeld om de reikwijdte van het onderzoek transparant te houden.

1.6 Gebruikte hulpmiddelen

2. Websiteverkenning (WCAG-EM stap 2)

2.1 Paginatypes

2.2 Belangrijke interacties

3. Representatieve paginaselectie (WCAG-EM stap 3)

Overzicht representatief sample
Paginatype URL Reden van opname
Homepage https://duurzamemonumenten.nl/ Bevat kernnavigatie, teasers, iconen, call-to-actions en globale structuur.
Monumentenpaspoort informatiepagina https://duurzamemonumenten.nl/monumentenpaspoort Combinatie van tekst, visuals en video.
Aanvraag Monumentenpaspoort https://duurzamemonumenten.nl/aanvraag-monumentenpaspoort Belangrijkste formulier van de website.
Verhalen overzicht https://duurzamemonumenten.nl/verhalen Overzicht met teasers, afbeeldingen en links.
Verhaal detailpagina https://duurzamemonumenten.nl/leven-met-het-tij-van-de-haven Representatieve contentdetailpagina.
Nieuws overzicht https://duurzamemonumenten.nl/nieuws Nieuwsblokken, teasers en navigatie.
Nieuws detailpagina https://duurzamemonumenten.nl/mooi-en-goed-verduurzamen-van-oude-huizen Representatief nieuwsartikel.
Over ons https://duurzamemonumenten.nl/over-ons Typische informatieve pagina met tekst en afbeeldingen.
Contact https://duurzamemonumenten.nl/contact Contactgegevens en bereikbaarheid.
Duurzaamheidstest / quiz https://duurzamemonumenten.nl/test Interactieve component met focus- en toetsenbordgedrag.
Cookiebanner N.v.t. (getest bij eerste bezoek) Interactief element dat deel uitmaakt van de gebruikerservaring.

4. Onderzoeksmethode en bevindingen (WCAG-EM stap 4)

4.1 Onderzoeksmethode

De site is beoordeeld met een combinatie van geautomatiseerde hulpmiddelen en handmatige inspectie. Geautomatiseerde tools zijn gebruikt om mogelijke afwijkingen te signaleren. De uiteindelijke beoordeling is bepaald op basis van handmatige controle van de HTML, semantiek, focusvolgorde, formulieren, structuur, alternatieve teksten en interactiepatronen.

Tijdens de heranalyse zijn enkele concrete bevindingen geconstateerd. Deze zijn besproken, technisch aangepast en vervolgens opnieuw gecontroleerd binnen dezelfde auditronde. De tabel hieronder documenteert de aangetroffen punten en de afhandeling daarvan.

4.2 Geconstateerde bevindingen en herstelacties

Overzicht bevindingen, herstel en hertest
Onderdeel / pagina WCAG-criterium Bevinding Herstelactie Status na hertest
Header / homepage 1.1.1 Niet-tekstuele content Het logo gebruikte een title-attribuut in plaats van een passende tekstuele alternatieve beschrijving. Het logo is voorzien van een passende toegankelijke naam / alt-tekst. Opgelost en opnieuw gecontroleerd
Header / homepage 1.3.1 Info en relaties In het stappenplan werden geen semantisch passende koppen gebruikt en boven de header stond een lege <h2>. Kopstructuur is gecorrigeerd en de lege heading is verwijderd. Opgelost en opnieuw gecontroleerd
Header / homepage 1.1.1 Niet-tekstuele content De iconen in het stappenplan hadden geen bruikbare tekstuele alternatieven. De iconen zijn opnieuw beoordeeld en waar nodig voorzien van een passend tekstalternatief of als decoratief gemarkeerd. Opgelost en opnieuw gecontroleerd
Header / homepage 1.4.3 Contrast (minimum) Het kleurcontrast tussen rode linktekst en gele achtergrond was onvoldoende. De kleurinstellingen zijn aangepast zodat het contrast voldoet. Opgelost en opnieuw gecontroleerd
Verhalen / teaser-overzicht 1.1.1 Niet-tekstuele content Alt-teksten waren op sommige plaatsen te lang of bevatten overbodige beschrijvingen. Alt-teksten zijn ingekort en herschreven zodat ze functioneel en passend zijn. Opgelost en opnieuw gecontroleerd
Verhalen / teaser-overzicht 1.3.1 Info en relaties / 2.4.4 Linkdoel Teasers waren opgebouwd als volledig aanklikbare blokken, wat de semantiek en linkduidelijkheid onnodig kon verzwakken. De linkstructuur is verduidelijkt zodat de klikbare elementen en linkdoelen beter aansluiten op de inhoud. Opgelost en opnieuw gecontroleerd
Verhalen / nieuws overzichten 1.4.3 Contrast (minimum) Afbeeldingen zonder duidelijke scheiding of achtergrondkleur konden in tooling aanleiding geven tot contrastwaarschuwingen bij omliggende tekst. De visuele presentatie is aangescherpt zodat tekst en beeld voldoende van elkaar te onderscheiden zijn. Opgelost en opnieuw gecontroleerd
Tips op homepage 1.1.1 Niet-tekstuele content Iconen misten op enkele plaatsen een passende beschrijving. Iconen zijn opnieuw beoordeeld en voorzien van tekstalternatief of als decoratief gemarkeerd waar van toepassing. Opgelost en opnieuw gecontroleerd
Laatste nieuws / homepage 1.3.1 Info en relaties De gebruikte kopniveaus waren niet overal logisch opgebouwd; <h4>-koppen waren hier niet passend. De kopstructuur is aangepast naar een logische hiërarchie. Opgelost en opnieuw gecontroleerd
Laatste nieuws / homepage 1.3.1 Info en relaties / 2.4.4 Linkdoel Ook in dit teaserblok was de linkstructuur te grof opgezet. De linkopbouw is aangepast zodat het linkdoel duidelijker en semantisch consistenter is. Opgelost en opnieuw gecontroleerd
Footer 1.1.1 Niet-tekstuele content Het footerlogo gebruikte geen passende alternatieve beschrijving. Het logo is voorzien van een toegankelijke naam / alt-tekst. Opgelost en opnieuw gecontroleerd
Footer 2.4.4 Linkdoel (in context) / 4.1.2 Naam, rol, waarde Socialmedia-iconen hadden geen voldoende duidelijke tekstuele beschrijving van het linkdoel. De links zijn voorzien van duidelijke toegankelijke namen. Opgelost en opnieuw gecontroleerd

4.3 Resultaat van de hertest

Na uitvoering van bovenstaande herstelacties zijn de aangepaste onderdelen opnieuw gecontroleerd. Op basis van deze hertest zijn binnen de onderzochte steekproef geen resterende afwijkingen vastgesteld die de conformiteit met WCAG 2.1 niveau A en AA binnen de beschreven scope in de weg staan.

4.4 Overzicht resultaten per WCAG 2.1 succescriterium

WCAG 2.1 A en AA conformiteitsoverzicht
Nr. Criterium Niveau Status Toelichting
1.1.1Niet-tekstuele contentAVoldoetAfbeeldingen, logo’s en iconen zijn beoordeeld; aangetroffen tekortkomingen zijn hersteld en opnieuw gecontroleerd.
1.2.1Alleen audio of video (vooraf opgenomen)AN.v.t.Geen losstaande media zonder equivalent.
1.2.2Ondertitels (vooraf opgenomen)AVoldoetIngesloten video’s zijn binnen de onderzochte scope beoordeeld voor zover de integratie op de website dit raakt.
1.2.3Audio beschrijving of media alternatiefAN.v.t.Niet van toepassing binnen de onderzochte inhoud.
1.2.4Ondertitels (live)AAN.v.t.Geen live media aangetroffen.
1.2.5Audio beschrijving (vooraf opgenomen)AAN.v.t.Niet van toepassing binnen de onderzochte inhoud.
1.3.1Info en relatiesAVoldoetKopstructuur, semantiek en relaties zijn beoordeeld; geconstateerde afwijkingen zijn hersteld en hertest.
1.3.2Betekenisvolle volgordeAVoldoetVisuele en programmatische volgorde sluiten logisch op elkaar aan.
1.3.3Sensorische kenmerkenAVoldoetInformatie is niet uitsluitend afhankelijk van positie, vorm of kleur.
1.3.4OriëntatieAAVoldoetDe site is bruikbaar in verschillende schermoriëntaties.
1.3.5Identificeerbare invoerdoelenAAVoldoetFormuliervelden zijn voorzien van passende labels en typen waar relevant.
1.3.6Identificeerbare doelenAAVoldoetTerugkerende componenten zijn voldoende herkenbaar en consistent.
1.4.1Gebruik van kleurAVoldoetKleur is niet de enige drager van informatie.
1.4.2GeluidsbedieningAN.v.t.Geen automatisch afspelend geluid.
1.4.3Contrast (minimum)AAVoldoetGeconstateerde contrastproblemen zijn aangepast en opnieuw gecontroleerd.
1.4.4Tekstgrootte wijzigenAAVoldoetContent blijft bruikbaar bij vergroting.
1.4.5Afbeeldingen van tekstAAVoldoetGeen essentiële inhoud uitsluitend als afbeelding van tekst aangetroffen.
1.4.10ReflowAAVoldoetContent blijft bruikbaar op smallere schermbreedtes.
1.4.11Non-tekstcontrastAAVoldoetInteractieve componenten zijn beoordeeld op voldoende zichtbaarheid.
1.4.12TekstafstandAAVoldoetLeesbaarheid blijft behouden bij aangepaste tekstruimte.
1.4.13Content bij hover of focusAAVoldoetExtra informatie blijft bruikbaar bij hover of focus.
2.1.1ToetsenbordAVoldoetBelangrijke functionaliteit is met toetsenbord doorlopen en bruikbaar bevonden.
2.1.2Geen toetsenbordvalAVoldoetGeen toetsenbordval aangetroffen in de onderzochte onderdelen.
2.1.4SnelsneltoetsenAN.v.t.Geen accesskeys of enkelvoudige sneltoetsen.
2.2.1Tijd instelbaarAN.v.t.Geen tijdslimieten aangetroffen.
2.2.2Pauzeren, stoppen, verbergenAVoldoetGeen automatisch bewegende inhoud die bediening vereist.
2.3.1Drie flitsen of minderAVoldoetGeen flitsende content aangetroffen.
2.3.2Drie flitsen of minder (uitgebreid)AAVoldoetGeen risicovolle flitspatronen vastgesteld.
2.4.1Blokken omzeilenAVoldoetEr is een skiplink of vergelijkbare bypassvoorziening aanwezig in de onderzochte pagina’s.
2.4.2PaginatitelsAVoldoetPagina’s hebben betekenisvolle titels.
2.4.3FocusvolgordeAVoldoetFocusvolgorde is logisch beoordeeld in onder meer quiz en formulier.
2.4.4Linkdoel (in context)AVoldoetLinkdoelen en toegankelijke namen zijn verduidelijkt waar dat nodig bleek.
2.4.5Meerdere manierenAAVoldoetBelangrijke content is via meerdere navigatieroutes te bereiken.
2.4.6Koppen en labelsAAVoldoetKoppen en labels ondersteunen begrip en navigatie.
2.4.7Zichtbare focusAAVoldoetFocus is zichtbaar op interactieve elementen.
2.5.1PointergebarenAVoldoetGeen complexe gebaren vereist.
2.5.2PointerannuleringAVoldoetGeen ongewenste activatiepatronen aangetroffen.
2.5.3Label in naamAVoldoetZichtbare labels en toegankelijke namen zijn in lijn met elkaar.
2.5.4Beweging activeringAN.v.t.Geen bewegingsbediening aanwezig.
2.5.6Gelijktijdige invoermethodenAAVoldoetGebruik met muis, toetsenbord en touch is mogelijk.
3.1.1Taal van de paginaAVoldoetDe paginataal is correct ingesteld.
3.1.2Taal van onderdelenAAVoldoetGeen significante taalwisselingen zonder markering aangetroffen.
3.2.1Bij focusAVoldoetGeen onverwachte contextwijzigingen bij focus vastgesteld.
3.2.2Bij invoerAVoldoetGeen onverwachte contextwijzigingen bij invoer vastgesteld.
3.2.3Consistente navigatieAAVoldoetNavigatiepatronen zijn consistent binnen de steekproef.
3.2.4Consistente identificatieAAVoldoetGelijksoortige elementen worden consistent toegepast.
3.3.1FoutidentificatieAVoldoetFoutmeldingen in formulieren zijn beoordeeld als herkenbaar.
3.3.2Labels of instructiesAVoldoetFormuliervelden hebben passende labels en instructies waar nodig.
3.3.3FoutsuggestiesAAVoldoetBij foutieve invoer worden bruikbare aanwijzingen gegeven.
3.3.4Fouten voorkomenAAVoldoetBinnen de scope zijn geen processen met onomkeerbare hoge-impacttransacties aangetroffen.
4.1.1ParsingAVoldoetGeen parsingproblemen aangetroffen die de toegankelijkheid in de onderzochte scope belemmeren.
4.1.2Naam, rol, waardeAVoldoetInteractieve componenten hebben een herkenbare naam, rol en waar nodig waarde.
4.1.3StatusberichtenAAVoldoetStatus- en foutmeldingen zijn beoordeeld binnen formulieren en interactieve onderdelen.

5. Samenvatting en conclusie (WCAG-EM stap 5)

5.1 Samenvatting

In de onderzochte steekproef zijn tijdens de heranalyse enkele concrete aandachtspunten vastgesteld op het gebied van alternatieve teksten, kopstructuur, contrast en linkduidelijkheid. Deze punten zijn tijdens het onderzoek hersteld en vervolgens opnieuw gecontroleerd.

Op basis van de hertest zijn binnen de onderzochte scope geen resterende afwijkingen vastgesteld die de conformiteit met WCAG 2.1 niveau A en AA belemmeren.

5.2 Conformiteitsstatus

Op basis van de onderzochte steekproef en de uitgevoerde herstel- en hertestwerkzaamheden voldoet duurzamemonumenten.nl binnen de beschreven scope aan WCAG 2.1 niveau A en AA.

5.3 Onderbouwing

Deze conclusie is gebaseerd op:

5.4 Borging en vervolg

Om de toegankelijkheid structureel op peil te houden, wordt aanbevolen om:

5.5 Geldigheid

Dit rapport beschrijft de situatie ten tijde van de audit op 11 december 2025. Bij ingrijpende wijzigingen aan de website of uiterlijk binnen drie jaar is een nieuwe evaluatie aan te bevelen.

6. Eindconclusie

Deze heranalyse documenteert zowel de tijdens het onderzoek geconstateerde toegankelijkheidsbevindingen als de uitgevoerde herstelacties en hertest. Op basis daarvan is vastgesteld dat duurzamemonumenten.nl binnen de in dit rapport beschreven scope voldoet aan WCAG 2.1 niveau A en AA.

Dit rapport kan dienen als onderbouwing voor de toegankelijkheidsverklaring, mits deze verklaring aansluit op de hier beschreven scope, onderzoeksdatum en conclusies.

Versie: december 2025